‘การออกแบบเมืองเชิงฟื้นฟู’ เปลี่ยนพื้นที่ให้ดีขึ้น สำหรับคน-สิ่งแวดล้อม

Share

Loading

  • การออกแบบฟื้นฟูสามารถฟื้นฟูระบบนิเวศ เพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ และเสริมสร้างความยืดหยุ่นของชุมชน
  • มันไม่เพียงพอที่จะมองแต่ละโครงการแยกกัน ต้องขยายแนวทางจากการออกแบบแบบปฏิรูปไปสู่การสร้างเมืองแบบปฏิรูป
  • การออกแบบฟื้นฟูในเมืองคาลการี ประเทศแคนาดา ซึ่งได้กลายเป็นศูนย์กลางทางสังคม

การออกแบบแบบปฏิรูปแทบจะไม่เป็นแนวคิดใหม่ แต่ก็ยังคงเป็นแนวปฏิบัติที่ได้เปรียบเมื่อเทียบกับความนิยมของความยั่งยืน แม้ว่าจะสามารถสืบย้อนไปถึงวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองทั่วโลกได้ แต่แนวคิดเวอร์ชันร่วมสมัยกำลังได้รับความสนใจในฐานะแนวทางแบบองค์รวมเพื่อก้าวข้ามความเป็นเมืองสุทธิเป็นศูนย์ไปสู่ความเป็นเมืองเชิงบวกสุทธิ

องค์กรต่างๆ เช่น US Green Building Council เพิ่งเผยแพร่หลักการออกแบบหลักห้าประการสำหรับการฟื้นฟูอาคาร ระบบนิเวศเป็นศูนย์กลาง ความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม ความเจริญรุ่งเรือง การหมุนเวียน และการถอดประกอบ บริษัทระดับโลก เช่น Arup, Holcim และ DIALOG ได้พัฒนาหลักการและกรณีศึกษาที่คล้ายกันพร้อมกันในโครงการ ReGen ชั้นนำ และไม่ใช่ช่วงเวลาเร็วเกินไป

แนวทาง “ไม่ทำอันตราย” ไม่เพียงพออีกต่อไปและไม่ได้อยู่มาระยะหนึ่งแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่องนั้นประกอบกับวิกฤตการณ์ที่บรรจบกันหลายครั้ง ความเหลื่อมล้ำ ที่กว้างขึ้น ความโดดเดี่ยวทางสังคม การพลัดถิ่นของชุมชน เป็นต้น เราอยู่ท่ามกลางวิกฤตหลายวิกฤตที่ต้องใช้แนวทางระบบที่แข็งแกร่งในการสร้างเมืองแบบปฏิรูปที่ขับเคลื่อนด้วยท้องถิ่น

การออกแบบเชิงปฏิรูปจะทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการสร้างเมืองแบบปฏิรูปได้อย่างไร

สิ่งสำคัญประการแรกคือการหลีกเลี่ยงความผิดพลาดในอดีตที่ผ่านมาเมื่อความยั่งยืนได้รับการประกาศใช้เป็นวิธีการแบบองค์รวม แต่มักจะถูกจับโดยโซลูชันด้านสิ่งแวดล้อมที่เน้นเทคโนโลยี ประการที่สอง การพูดเกินจริงถึงผลกระทบของอาคารเดียวจะส่งผลย้อนกลับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากโครงการหนึ่งแทบจะไม่สามารถฟื้นฟูได้ 100% ในผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจ

กรอบที่ดีกว่าอาจเป็นโครงการออกแบบเชิงปฏิรูปทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับลัทธิเมืองเชิงปฏิรูปในวงกว้างมากขึ้นหรือไม่ แนวทางนี้พิจารณาถึงความสำคัญของขนาดข้ามเวลาและสถานที่ ระบบนิเวศทำงานในระดับลุ่มน้ำ พลวัตทางสังคมและวัฒนธรรมเป็นผลมาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานและปัจจัยที่ไกลโพ้น รูปแบบเศรษฐกิจท้องถิ่นได้รับอิทธิพลจากระดับภูมิภาคและระดับโลก ดังนี้

  • โซลูชั่นทั่วทั้งเขต: การผลิตพลังงาน เครื่องทำความร้อน ความเย็น การฟื้นฟูน้ำ ระบบขนส่งสาธารณะ ฯลฯ
  • การวางแผนความยืดหยุ่น: การเปิดใช้งานความซ้ำซ้อนและเหตุการณ์ฉุกเฉินทั่วทั้งระบบที่ใหญ่ขึ้น ตลอดจนการเพิ่มความสามารถของส่วนประกอบใด ๆ ในการรักษาความต่อเนื่องในการดำเนินงานผ่านช่วงเวลาของการปรับตัว
  • การรวมบริการระบบนิเวศ: ช่วยฟื้นฟูและได้รับประโยชน์จากระบบการดำรงชีวิตที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในระบบนิเวศ จึงเพิ่มความมั่นคงด้านอาหาร ความมั่นคงด้านน้ำ และความเป็นอยู่โดยรวม
  • กรอบนโยบายและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ: เป็นไปได้เฉพาะผ่านการรวมตัวของเขตเลือกตั้งขนาดใหญ่ที่สามารถระดมทรัพยากรไปสู่ลำดับความสำคัญที่ระบุไว้
คาลการีในแคนาดามีความก้าวหน้าอย่างไร

การฟื้นฟูเมืองผ่านการทำงานของเราในคาลการี เมืองที่ใหญ่ที่สุดในอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา การวางเวทีตั้งแต่เริ่มต้นเป็นกระบวนการวางแผนหลักสำหรับเขตมหาวิทยาลัยที่ขอบของวิทยาเขตมหาวิทยาลัยคาลการี แผนแม่บททำให้สามารถเปลี่ยนพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางให้กลายเป็นชุมชนการใช้งานแบบผสมที่หลากหลาย มีชีวิตชีวา และเดินได้ ซึ่งเป็นแผนแรกในระดับที่ได้รับการรับรอง LEED-ND Platinum ในแคนาดา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพัฒนาเขตมหาวิทยาลัยได้ย้อนกลับแนวโน้มที่ยาวนานหลายทศวรรษของการขยายตัวของชานเมือง ทำให้ “หัวใจ” ใหม่ในมุมตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองเป็นรูปเป็นร่างในขณะที่ให้มวลที่สำคัญที่จำเป็นสำหรับการขนส่ง สิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรม และความมีชีวิตชีวาทางเศรษฐกิจ

ทำไมผู้คนต้องเป็นศูนย์กลางของการออกแบบฟื้นฟู

เพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง การออกแบบฟื้นฟูและการวางผังเมืองต้องพิจารณาสิ่งต่อไปนี้

  • สาเหตุรากเหง้าทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเป็นระบบซึ่งจำเป็นต้องมีแนวทางการฟื้นฟูและสามารถคงไว้ซึ่งอุปสรรคต่อความคิดริเริ่มในอนาคต
  • ประชากรที่เปราะบางซึ่งอาจมีความสามารถในการลงทุนตนเองและทรัพยากรน้อยลงในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนแปลง
  • ปัจจัยทางสังคมของสุขภาพมักประกอบทั้งความท้าทายที่แฝงอยู่และการที่ประชากรที่อ่อนแอไม่สามารถมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาได้
  • ความหลากหลายของเสียง ความต้องการ และความสามารถที่สะท้อนถึงความหลากหลายของเมือง เสริมสร้างทั้งการสนทนาและกลยุทธ์ที่เป็นไปได้มากมาย

การทำงานร่วมกันและการสนทนาที่ดึงดูดผู้คนตั้งแต่เริ่มต้นส่งผลให้มีการออกแบบที่ดีขึ้นและในการออกแบบที่นำไปใช้ได้

สร้างอนาคตเมืองที่ปฏิรูปใหม่

วิกฤตการณ์ในศตวรรษที่ 21 ที่เราเผชิญในปัจจุบันไม่ได้แตกต่างจากเงื่อนไขที่บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ตอบสนองในอดีต การระบาดของอหิวาตกโรคในลอนดอนระหว่างปี 1846-1860 ทำให้แพทย์ชาวอังกฤษ จัดทำแผนที่โครงสร้างพื้นฐานในเมืองและผลกระทบต่อสาธารณสุข ในที่สุดก็นำไปสู่การสร้างกระบวนทัศน์ใหม่ในการวางผังเมือง

แพทริค เกดเดส นักคณิตศาสตร์ชาวสก็อตได้พัฒนาทฤษฎีแบบองค์รวมของเมืองในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เพื่อตอบสนองต่อผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่เขาสังเกตเห็น เขาได้คิดแนวทางในการวางแผนระดับภูมิภาคโดยอิงจากการรวมพืช สัตว์ สภาพอากาศ และภูมิประเทศ ตลอดจนการพิจารณาทางสังคมและเศรษฐกิจ

การเรียนรู้บทเรียนจากอดีตเกี่ยวกับการทำให้เป็นเมืองอย่างรวดเร็ว การหยุดชะงักทางนิเวศวิทยาและสังคม และความเหลื่อมล้ำที่กว้างขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่โซลูชันแบบองค์รวมและบูรณาการยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

แหล่งข้อมูล

https://www.bangkokbiznews.com/environment/1171532